Определение № 603 от 04.04.2023 г. на ВКС по гр. д. № 1039/2023 г.

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба на И. М. М. от [населено място], представляван от адв. Н. С., за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 и т. 6 ГПК на влязлото в сила решение № 2747/19.07.2022 г. постановено по гр.д. № 8577/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив. Молителят твърди, че вследствие нарушаване на правилата за призоваване е препятствано правото му да участва в процеса и ненадлежно е бил представляван от особен представител. Ответната страна – „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД – [населено място], чрез юрисконсулт Х. Х., в писмен отговор поддържа становище за недопустимост, респ. за неоснователност на молбата, поради извършено от молителя плащане на присъдената с решението (чиято отмяна се иска) сума. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, че молбата за отмяна е процесуално допустима - подадена е от активно легитимирано лице и в срока по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК, поради което следва да се допусне за разглеждане в открито съдебно заседание. Сочените от ответната страна доводи за недопустимост са неотносими за извънинстанционното производство по отмяна, уредено в чл. 303 и сл. от ГПК. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение