Определение № 364 от 08.11.2013 г. на ВКС по гр. д. № 5464/2013 г.

ВКСII гражданско отделение08.11.2013reporting judge Емануела Балевска

Ruling

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от 25. 03. 2013 год. по гр възз.д. Nо 8350/ 2012 година на Софийския градски съд - IV а. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

Производството е по чл.274 ал.2 ГПК във вр. с чл. 407 ал.1 ГПК. Образувано по частна жалба вх. Nо 66477/ 05.06.2013 год. на [фирма] С., заявена чрез адв. И. Б.- САК срещу Разпореждане от 25. 03. 2013 год. по гр възз.д. Nо 8350/ 2012 година на Софийския градски съд - IV а. С посоченото разпореждане Софийският градски съд в правомощията на въззивна инстанция по чл. 258 и сл. ГПК е разпоредил давайки съгласие да бъде издаден изпълнителен лист на основание чл. 404 ал.1 ГПК въз основа на невлязлото в сила въззивно решение по делото, с което, на основание чл. 109 ЗС търговско дружество [фирма] С. е осъдено да премахне рампа и козирка тераса, построени в УПИ V-7 от кв. 402 по плана на [населено място], м.”Ц.”, собственост на ищеца [фирма] С.. С частната жалба се поддържа, че обжалваното разпореждане е неправилно, тъй като не са съобразени вредните последици при евентуалното му изпълнение. В срока по чл.276 ГПК не е подаден писмен отговор от ответниците по касация. Състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия, след преценка на изложените с частната жалба основания за отмяна, намира: Частната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу обжалваем съдебен акт и е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна. Законодателят е предвидил възможността разпореждането за издаване на изпълнителен лист да се обжалва, но само и доколкото самия изпълнителен лист не е редовен от външна страна или не удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника- арг. чл. 406 ал.1 ГПК. Обстоятелството какви биха били неблагоприятните последиците за страните и техните права от предприето принудително изпълнение на признатото с въззивното решение право, ако в последствие решението на въззивния съд бъде отменено, не са предмет на защита по реда на обжалването по чл. 407 ГПК.Тези последици биха могли да бъдат избегнати в рамките на производство по чл. 282 ГПК. По изложените съображения и на основание чл. 278 ГПК, състав на второ отделение на гражданската колегия

Cited provisions

11