Определение № 5181 от 24.04.2024 г. на ВАС по адм. д. № 732/2024 г.

Производството е по чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020 г. против Решение № 6308 от 25.10.2023 г., по адм. дело № 3647/2023 г. по описа на Административен съд София град, с което е отменено негово Решение № РД-02-36-316/20.03.2023 г. Касационният жалбоподател навежда доводи за неправилност на решението, като необосновано и постановено в нарушение на материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Прави искане решението да бъде отменено. При извършена служебна проверка за допустимост на касационната жалба, съставът на Седмо отделение на ВАС констатира, че в първоинстанционното съдебно решение е допусната очевидна фактическа грешка: Решаващият съд е преценил, че са налице две от описаните в акта нарушения, а именно тези по т.2.1 и т.2.2, квалифицирани съответно като нередности по т. 11, б. “б“ и т. 10, б. “б“ от Приложение №1 към чл.2 от Наредбата за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции по реда за Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове(Наредбата). В съдебния акт са изложени мотиви, обосноващи извод за законосъобразност на оспорения индивидуален административен акт досежно установените две нередности, Прието е още, че по отношение на тях законосъобразно е определена финансова корекция. В постановеното решение обаче липсва оформен диспозитив, с който жалбата се отхвърля в тази част. С диспозитива си съдът е отменил изцяло оспорения пред него административен акт. Видно от изложеното, налице е несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на съдебния акт, т.е. – налице е допусната очевидна фактическа грешка. При това положение в хипотезата на чл. 175, ал. 1 АПК, съдът по свой почин може да отстрани допуснатата неточност. Предвид изложеното настоящият състав намира, че следва да прекрати производството по него и да изпрати адм. дело № 3647/2023 г. по описа на Административен съд София – град за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебния акт - Решение № 6308 от 25.10.2023 г., постановено по адм. дело № 3647/2023 г., като новият диспозитив се измени както следва: „ ОТМЕНЯ Решение № РД-02-36-316/20.03.2023 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020 г. В ЧАСТТА, с която на Министерството на здравеопазването е определена финансова корекция в размер НАД 10% от допустимите разходи по Договор №2069/18.08.2022 г. с изпълнител „Информат“ ООД на стойност 175 788,36 без ДДС. ОТХВЪРЛЯ жалбата на Министерството на здравеопазването срещу Решение № РД-02-36-316/20.03.2023 г. ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020 г. в останалата част“ След произнасяне по реда на чл. 175 АПК, делото следва да се върне на Върховния административен съд за произнасяне по подадената касационна жалба. Водим от горното и на основание чл. 252 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК, Върховният административен съд, седмо отделение