Определение № 10790 от 11.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9228/2024 г.

ВАССедмо отделение11.10.2024reporting judge Станимир Христов

Ruling

ИЗПРАЩА административно дело № 200/2024 год. описа на Административен съд - Разград, на Административен съд - Търговище за разглеждане на жалбата, подадена от Д. Д. Н. от гр. Разград, чрез представител по пълномощие – адв. Й. Кюпелийска от Софийска адвокатска колегия против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-1075-000383/28.12.2023 год., постановена от началник Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Разград. Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати на Административен съд - Разград за сведение. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА секретар: Членове: /п/ СТАНИМИР ХРИСТОВ /п/ ПОЛИНА БОГДАНОВА

Grounds

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). В Административен съд – Разград е образувано административно дело № 200/2024 год. по жалба, подадена от Д. Д. Н. от гр. Разград, чрез представител по пълномощие – адв. Й. Кюпелийска от Софийска адвокатска колегия против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-1075-000383/28.12.2023 год., постановена от началник Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Разград, с която на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. „б“ от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) – временно отнемане на свидетелство за управление на МПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца. С разпореждания от 09.09.2024 год., 11.09.2024 год., 12.09.2024 год., на основание чл. 22, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 6 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК съдиите от Административен съд – Разград са се отвели от разглеждане на административното дело. Предвид направените отводи, с Определение № 668/12.09.2024 год., състав на Административен съд – Разград е прекратил производството по делото, като е указал същото да се изпрати на Върховния административен съд, който да определи друг равен по степен съседен съд, който да разгледа делото. В мотивите на този съдебен акт е посочено, че с оглед направените отводи на всички съдии от Административен съд – Разград не може да се сформира законен състав за разглеждане на делото. Върховният административен съд, Седмо отделение, като съобрази направените отводи от всички съдии, намира че в компетентния да се произнесе Административен съд - Разград понастоящем не е възможно да се сформира надлежен състав, който да разгледа жалбата, подадена от Д. Д. Н. от гр. Разград, чрез представител по пълномощие – адв. Й. Кюпелийска от Софийска адвокатска колегия против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-1075-000383/28.12.2023 год., постановена от началник Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Разград, намира, че е налице хипотезата на чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК. Съгласно посочената разпоредба, когато компетентният съд не може да разгледа делото, Върховният административен съд постановява изпращането му в равен по степен съседен административен съд. За осигуряване на достъпа до правосъдие делото следва да бъде изпратено за разглеждане на Административен съд - Търговище, който е съседен и равен по степен на Административен съд - Разград. Мотивиран от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК, Върховният административен съд, Седмо отделение,

Cited provisions

5