Определение № 481 от 02.11.2012 г. на ВКС по гр. д. № 500/2012 г.

ВКСII гражданско отделение02.11.2012reporting judge Веселка Марева

Ruling

ОТМЕНЯ определение № 1577 от 10.07.2012г. на Благоевградски окръжен съд по ч.гр.д. № 376/2012г., с което е върната частна жалба вх.№ 1083 от 27.04.2012г. подадена от Л. Г. Р., И. Г. Ш., Г. Г. Д. и Ф. Г. В., всички от [населено място], чрез пълномощника им адв. И. Т., против определение № 1392 от 27.03.2012г. по гр.д. № 2266/2011г. на Районен съд Разлог. ВРЪЩА делото на Благоевградски окръжен съд за разглеждане на частната жалба. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК. Подадена е от адв. И. Т. като пълномощник на Л. Г. Р., И. Г. Ш., Г. Г. Д. и Ф. Г. В. от [населено място] частна жалба против определение № 1577 от 10.07.2012г. на Благоевградски окръжен съд по ч.гр.д. № 376/2012г., с което е върната частна жалба на същите лица против определение № 1392 от 27.03.2012г. по гр.д. № 2266/2011г. на Районен съд Разлог. Според жалбоподателите определението е неправилно, защото те са отстранили в дадения срок нередовностите на подадената частна жалба като обаче са депозирали необходимите документи пред първоинстанционния съд. Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, като разгледа частната жалба и провери обжалваното определение, намира следното: Жалбата е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК от легитимирани с правен интерес лица и е процесуално допустима. Разгледана по същество частната жалба е основателна. Частните жалбоподатели са ищци по гр.д. № 2266/2011г. на Районен съд Разлог. С определение от 27.03.2012г. исковата им молба е върната. Срещу това определение на първоинстанционния съд те са подали частна жалба, която е била изпратена за разглеждане на въззивния съд - Благоевградски окръжен съд. Последният с разпореждане от 17.05.2012г. е оставил частната жалба без движение с указание за внасяне на държавна такса в размер на 15 лв. и с обжалваното определение от 10.07.2012г. е върнал частната жалба поради неотстраняване на визираната нередовност. Същия ден - на 10.07.2012г. в окръжния съд е постъпило писмо от Районен съд Разлог, с което се изпраща подадена молба от пълномощника на частните жалбоподатели, заедно с квитанция за внесена държавна такса, постъпили пред този съд на 29.06.2012г. - в рамките на срока за отстраняване на нередовностите, който изтича на 04.07.2012г. При горните фактически обстоятелства настоящият състав на Върховния касационен съд намира, че обжалваният съдебен акт подлежи на отмяна доколкото се установява, че частните жалбоподатели са изпълнили в срок дадените указания за отстраняване нередовностите на подадената частна жалба. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.

Cited provisions

2