Определение от 12.04.2023 г. на ВАС по адм. д. № 3039/2023 г.

Производство по чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/ във връзка с чл.36 от Закона за съдебната власт. Образувано е по жалба на В. Семкова- съдия в Окръжен съд-Пловдив с ранг „съдия в АС“, срещу решение на Съдийката колегия на Висш съдебен съвет по т.25.1 от Протокол № 8 от дистанционното заседание чрез видеоконферентна връзка на СК на ВСС, проведено на 07.03.2023 г., с което е оставено без уважение предложението й за повишаването на място в по-горен ранг „ съдия във ВКС и ВАС”. Жалбата е подадена в срока по чл.36,ал.1 от ЗСВ. Административната преписка е постъпила в съда заедно с жалбата. Оспорващия е представил вносна бележка за внесена държавна такса в размер на десет лева. На основание чл. 170, ал. 1 от АПК следва да се укаже на ответника – Съдийска колегия на Висш съдебен съвет, че може да представи писмен отговор, както и че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в решение по т.25.1 от Протокол № 8 от дистанционното заседание чрез видеоконферентна връзка на СК на ВСС, проведено на 07.03.2023 г., и изпълнение на законовите изисквания при издаването му. На основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, следва да се укаже на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи фактите, на които основава своите искания и от които черпи благоприятни за себе си правни последици. С оглед изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 във вр. с чл. 154, чл. 163, Върховният административен съд, шесто отделение,