Определение № 123 от 15.03.2016 г. на ВКС по гр. д. № 1057/2016 г.
ВКСIV гражданско отделение15.03.2016reporting judge Светла Цачева
Ruling
ПОТВЪРЖДАВА определение № 569 от 16.09.2015 г. по гр.д. № 3866/2015 г. на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
С определение № 569 от 16.09.2015 г. по гр.д. № 3866/2015 г. на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд е оставена без разглеждане като недопустима жалба вх. № 3898 от 01.04.2015 г., подадена от Н. В. Н. от [населено място] против определение № 164 от 16.04.20140 г. по гр.д. № 1992/2014 г. на Второ гражданско отделение на Върховния касационен съд. Частна жалба против определение № 569 от 16.09.2015 г. по гр.д. № 3866/2015 г. на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен е постъпила от Н. В. Н. от [населено място]. Частната жалба е постъпила в срок, редовна е и е допустима –обжалваният съдебен акт прегражда по-нататъшното развитие на производството, поради което подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал.1, т.1, вр. с ал. 2 ГПК. Разгледана по същество жалбата е неоснователна. С определение № 164 от 16.04.20140 г. по гр.д. № 1992/2014 г. на Второ гражданско отделение на Върховния касационен съд, постановено по реда на чл. 288 ГПК, въззивно решение № 360 от 18.10.2013 г. по гр.д. № 259/2013 г. не е допуснато до касационно обжалване. Постъпилата частна жалба срещу определението по чл. 288 ГПК е оставена без разглеждане като недопустима с определение № 569 от 16.09.2015 г. по гр.д. № 3866/2015 г. на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд. Съдът е приел, че обжалваното определение не попада в кръга на подлежащите на обжалване актове, посочени в чл. 274 ГПК. Определението е законосъобразно. Определенията на Върховния касационен съд по чл. 288 ГПК не подлежат на обжалване с частна жалба. Чрез този акт Върховният касационен съд преценява дали повдигнатите правни въпроси обуславят въззивното решение и имат значение за уеднаквяването на съдебната практика и развитието на правото, извършвайки селекцията на касационните жалби, които да бъдат допуснати до разглеждане. Когато разглеждането на касационната жалба бъде допуснато, съдът я разглежда по същество, а ако то не бъде допуснато, въззивното решение влиза в сила - чл. 296, т. 3 ГПК. С това инстанционният път за проверка на решението е изчерпан, поради което жалбите срещу определенията по чл. 288 ГПК са недопустими. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
Cited provisions
4- чл. 274 ГПК
- чл. 288 ГПК
- чл. 296, т. 3 ГПК
- чл. 274, ал. 1, т. 1