Определение № 499 от 26.11.2009 г. на ВКС по гр. д. № 379/2009 г.

Производството е по чл.274, ал.2, изр.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на О. Л., срещу определение № 1* от 17.06.2009г. по гр.д. №1368/2009г. на Пловдивския окръжен съд, с което е оставена без разглеждане частната и жалба срещу определение от 09.03.2009г. по гр.д. №851/2008г. на Асеновградския съд в частта, с която е прекратено производството по делото по отношение на В. С. С. Жалбоподателят сочи, че окръжният съд е постановил порочно определение. Той неправилно е приел, че определението по чл.228,ал.1 ГПК не е преграждащо, защото в случая се прегражда ходът на производството по отношение на ответника В. Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е основателна. В разглеждания случай се касае за прекратително определение на първоинстанционния съд, с което се прегражда производството по делото по отношение на посочения от ищеца в рамките на внесеното уточнение в исковата молба след оставянето и без движение от първоинстанционния съд на основание чл.129 ГПК, ответник В. С. Така възникналото процесуално правоотношение спрямо последния е прекратено с обжалваното пред въззивния съд определение. При това положение и на основание чл.274, ал.1, т.1 ГПК това определение подлежи на обжалване пред въззивния съд. Като е оставил без разглеждане подадената срещу него частна жалба, последният е постановил незаконосъобразно определение. Изложените съображения налагат отмяна на обжалвания съдебен акт и връщане на делото на въззивния съд, който да се произнесе по частната жалба на О. Л.. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.