Решение № 67 от 12.05.2009 г. на ВКС по н. д. № 229/2009 г.

Производството е образувано по повдигнат спор за определяне местната подсъдност на н.а.х.д. №1056/2009год. на Бургаския районен съд. Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява становище, че компетентен да разгледа делото е Районен съд-гр. Карнобат. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: В Районен съд-Карнобат е постъпила жалба от „А”А. срещу НП № 402/12.03.2009год., издадено от Директор управление ”Пътни такси и разрешителни”, с което е наложена имуществена санкция на наказаното дружество за нарушение разпоредбата на чл.26,ал.2,т.1,б”а” от Закона за пътищата. Съдът е изпратил делото по компетентност на Районен съд-гр. Бургас, неправилно произнасяйки се с немотивирано разпореждане. В Районен съд-гр. Бургас е образувано н.а.х.д. №1056/09г. и съдията-докладчик е приел, че не е компетентен да разгледа и реши делото по същество, защото предвид разпоредбата на чл.59,ал.1 ЗАНН, нарушението е довършено в района на Бургаски районен съд, където е констатирано от контролните органи. Производството е прекратено и -сезиран ВКС на РБ за определяне местната подсъдност на делото. Настоящата инстанция намира, че компетентен да разгледа и реши делото по същество е Районен съд-гр. Карнобат. Акционерното дружество-жалбоподател е наказано за нарушение разпоредбата на чл.26,ал.2,т.1,б „а”от Закона за пътищата /ДВ,бр.26/29.03.2000год.,изм.бр.32/28.04.2009год./. С посочената разпоредба се забранява движението на извънгабаритни и тежки пътни превозни средства, което означава, че нарушението на тази правна норма е свързано, не с мястото, където самосвала е натоварен, извън установените норми, там същото е започнало /района на РС Б. /, а с мястото, където контролните органи са го установили, като са констатирали движението му, защото с това действие е довършено нарушението и съобразно разпоредбата на чл.36,ал.2 НПК, компетентният съд е РС-Карнобат. Водим от горното, Върховният касационен съд на РБ, първо наказателно отделение.