Определение от 16.01.2023 г. на ВАС по адм. д. № 5915/2022 г.
ВАСТрето отделение16.01.2023reporting judge Любка Петрова
Ruling
ОТМЕНЯ протоколно определение от съдебно заседание на 10.11.2022г., с което е даден ход на делото по същество. Делото да се докладва на Председателя на Трето отделение на ВАС за ново насрочване. Да се призоват участвалите по делото лица. Определението не подлежи на обжалване. Председател: /п/ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ Членове: /п/ ЛЮБКА ПЕТРОВА /п/ ЮЛИЯН КИРОВ
Grounds
Производството е по реда на чл. 185 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на Национално сдружение на частните болници – юридическо лице с нестопанска цел, със седалище в гр. София, срещу няколко разпоредби от Договор № РД-НС-01-4-13 от 29 април 2022 г. за изменение и допълнение на Националния рамков договор за медицинските дейности между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз за 2020 - 2022 г., обн. ДВ, бр. 37/ 17.05.2022г. По делото са присъединени за съвместно разглеждане и: • жалба на Многопрофилна болница за активно лечение ''Сърце и Мозък” ЕАД, със седалище в гр. София по адм. дело 5916/2022г. по описа на ВАС; • жалба от Сдружение на общинските болници в България, юридическо лице, регистрирано в регистъра на ЮЛНЦ към Агенцията по вписванията, за извършване на общественополезна дейност в сферата на здравеопазването по адм.дело 6383/2022г. на ВАС; • жалба на Сдружение "Национално сдружение на областните многопрофилни болници за активно лечение", със седалище и адрес на управление гр. Сливен, по адм. дело № 8572/2022г. по описа на ВАС. Жалбоподателите оспорват разпоредбите на §43, §63, §71, §72 и §91, ал. 1 от цитирания Договор №РД-НС-01-4-13/29.04.2022 г. Подадените жалби са разгледани в съдебно заседание на 10.11.2022г. с призоваване на всички страни. По обжалването на този нормативен акт, след съобщаването в ДВ не са изявили желание трети лица да се конституират като заинтересовани страни по делото по реда на чл. 189, ал. 2 от АПК. В съдебно заседание, делото по грешка е разгледано по реда на глава ХІІ от АПК, а не по правилата на чл. 185 и сл. от АПК. Това налага извършените процесуални действия да бъдат повторени и надлежно оформени в протокола от съдебното заседание. Ето защо, настоящия състав на ВАС, Трето отделение намира, че следва да отмени дадения ход по същество на делото и да насрочи същото възможно най-скоро, с призоваване на участвалите по делото лица. Водим от горното и на основание чл. 253 ГПК, вр. чл. 144 АПК, съдът
Cited provisions
10- чл. 144 АПК
- чл. 185 АПК
- чл. 189, ал. 2 АПК
- чл. 253 ГПК
- чл. 185
- чл. 43
- чл. 63
- чл. 71
- чл. 72
- чл. 91