Определение № 187 от 12.09.2011 г. на ВКС по гр. д. № 176/2011 г.

Производството по делото е образувано по касационните жалби на адвокат Ч. като процесуален представител на “О [фирма] С. срещу въззивното решение на СГС от 11.ХІІ.2009г. по гр.д. № 313/2009г., с което дружеството е осъдено да заплати на В. Н. Г. като ЕТ под фирма “А.-Р. Г.-В. Г.” С. на основание чл.79 ал.1 във вр. с чл.82 от ЗЗД 6578лв. обезщетение за пропуснати ползи в периода 01.Х.2001г. – 13.VІ.2003г., и срещу протоколното решение от 03.ХІ.2010г., постановено въз основа на определението на ВКС от 27.ІХ.2010г. по образуваното по първата касационна жалба гр.д. № 440/2010г. за връщане на делото за произнасяне по молбата на дружеството за поправка на очевидна фактическа грешка, с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в решението от 01.ХІІ.2009г ., като навсякъде началният период на дължимите пропуснати ползи следва да се чете 01.ХІ.2001г., вместо погрешно посочените 01.Х.2001г., и е допълнен диспозитива на решението, като е отхвърлена претенцията за пропуснати ползи за периода 01.Х. – 01.ХІ.2001г. Касационната жалба и срещу протоколното решение е подадена в предвидения в закона и указан в атакувания акт преклузивен срок и е процесуално допустима. ВКС на РБ, състав на ІV ГО, констатира, че в протоколното решение на СГС от 03.ХІ.2010г. е посочено, че се допуска поправка на явна фактическа грешка и се допълва решението му от 01.ХІІ.2009г ., а решението на СГС по гр.д. № 313/2009г. е постановено на 11.ХІІ.2009г. Това обстоятелство се сочи като основание за касационно обжалване на въззивното решение. Очевидно и в случая става въпрос за допусната фактическа грешка, която въззивният съд следва да поправи с оглед определяне предмета на касационното производство. Ето защо производството по делото пред ВКС следва да бъде прекратено и делото да се върне на въззивния съд за произнасяне по съответния ред. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,