Определение № 7933 от 17.07.2023 г. на ВАС по адм. д. № 3106/2023 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК и е образувано по частната жалба на И. Рибов, л.с. понастоящем в Затвора [населено място] против определение № 56 от 21.02.2023г. по адм.д. № 322/2022г., с което е оставена без разглеждане жалбата му против бездействие на началника на Затвора -[населено място] по подадена от него жалба вх. №1462 от 04.05.2022г. Жалбата е адресирана до тричленен състав на АС - Ямбол, който с определение № 97 от 20.03.2023г. по адм. д. № 63 по описа за 2023г. го е изпратил по подсъдност на ВАС като инстнация, на която частната жалба е подсъдна. Настоящият състав на Върховен административен съд намира, че частната жалба на И. Рибов, л.с. понастоящем в Затвора [населено място] против определение № 56 от 21.02.2023г. по адм.д. № 322/2022г., с което е оставена без разглеждане жалбата му против бездействие на началника на Затвора - [населено място] по подадена от него жалба вх. №1462 от 04.05.2022г. следва да се разгледа от тричленен състав на Ас - Ямбол, пред когото същата правилно е била подадена от самия лишен от свобода. Производството пред първата съдебна инстанция се е развило по правилата на чл. 276 ЗИНЗС, в което производството съдът се произнася с разпореждане, което от своя страна подлежи на обжалване обжалва в тридневен срок от обявяването му пред тричленен състав на същия съд, съобразно правилото на чл. 281 ЗИНЗС. Въпросът за основанието, на което е постановено обжалваното определение и формата на акта е въпрос на касационната проверка, която следва да се извърши от компетентния по закон според специалните правила на ЗИНЗС съд. С оглед горното, Върховният административен съд, на осн. чл. 135, ал.4