Определение № 1232 от 26.11.2010 г. на ВКС по гр. д. № 861/2010 г.

ВКСIV гражданско отделение26.11.2010reporting judge Борислав Белазелков

Ruling

НЕ ДОПУСКА касационното обжалване на решението на Д. окръжен съд от 18.02.2010 г. по гр.д. № 1044/2009. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Grounds

Производство по чл. 288 ГПК. Обжалвано е решението на Д. окръжен съд от 18.02.2010 г. по гр.д. № 1044/2009, с което е потвърдено решението на Д. районен съд от 20.10.2009 г. по гр.д. № 2971/2008, с което е отхвърлен предявеният иск за обезщетение по чл. 139г З.. Недоволен от решението е касаторът Н.Х. Н., който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по материалноправния въпрос за дължимостта на обезщетение за непълна прослужена година, който има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. Ответникът по жалбата В. окръжен съд не взема становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че предмета на делото пред въззивната инстанция не е под 1.000 лева, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима. За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че на ищеца е изплатено обезщетение в размер на толкова брутни месечни възнаграждения, колкото е броят на прослужените години като съдия и не се дължи обезщетение в размер на част от брутното месечно възнаграждение, съразмерна на непълна прослужена година. Касационното обжалване не следва да бъде допуснато, въпреки че поставеният правен въпрос обуславя решението по делото, но той няма значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, тъй като въззивният съд е съобразил установената съдебна практика, че обезщетението по чл. 139г З. не е обезщетение за вреди, в който случай при доказване на част от вредите се дължи съответна част от обезщетението, а е възнаградително, поради което то се дължи, ако е налице основание за възникването му. Правото на обезщетение в размер на едно брутно месечно възнаграждение възниква, ако е прослужена съответната – следваща десет, пълна година, не е ли прослужена пълна година, обезщетение не се дължи. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

Cited provisions

2