Определение № 55 от 25.01.2011 г. на ВКС по гр. д. № 261/2010 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на В. В. П. от[населено място] чрез адвокат П. К. от САК срещу определение от 03.11.2009 г. по гр.д. № 180/2008 г. на Софийски градски съд, с което изменено решение от 12.10.2009 г. по същото дело в частта за разноските. В частната си жалба жалбоподателят твърди, че атакуваният акт е незаконосъобразен и моли да бъде отменен. Частната жалба е постъпила в срока по чл. 275 ал.1 от ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. Софийски районен съд е сезиран с иск за заплащане на имуществени щети по чл. 45 ЗЗД от В. В. П. против П. Д. Д.. Цената на иска е 3000 лв. Първоинстанционният съд е отхвърлил изцяло така предявения иск. Софийски градски съд с решение от 12.10.2009 г. е уважил частично предявения иск за сумата от 243.21 лв., като е оставил в сила решението на Софийски районен съд в останалата част. Въззивният съд с решението си е присъдил неправилно разноските, като не е съобразил уважената част от иска. След постъпила молба от страна на процесуалния представител на П. Д. Д. съдът с атакуваното в настоящото производство определение е изменил решението си на основание чл. 192, ал. 4 ГПК (отм.) вр. чл. 64, ал. 1 ГПК (отм.). Направените общо разноски от страна на В. В. П. за двете инстанции са в размер на 580 лв. Съгласно чл. 64, ал. 1 ГПК(отм.) заплатените от ищеца такси, разноски по производството и възнаграждение за един адвокат, ако е имал такъв, се заплащат от ответника съразмерно с уважената част от иска. Разноските, които П. Д. Д. следва да заплати на В. В. П., съразмерно с уважената част от иска са в размер на 47.02 лв. Софийски градски съд правилно и законосъобразно е определил разноските в обжалваното определение. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение