Определение № 427 от 29.12.2011 г. на ВКС по гр. д. № 219/2010 г.
ВКС29.12.2011reporting judge Маргарита Соколова
Ruling
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата по чл. 248 ГПК, подадена от Х. Д. П. за изменение на решение № 832/10 от 06.07.2011 г. по гр. д. № 219/2010 г. на ВКС на РБ, І-во г. о., в частта за разноските, съставляващи присъдена държавна такса. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Подадена е молба по чл. 248 ГПК от Х. Д. П. с искане за изменение на решение № 832/10 от 06.07.2011 г. по гр. д. № 219/2010 г. на ВКС на РБ, І-во г. о., в частта за разноските. Производството, което е за делба, е приключило с влязлото в сила решение чрез разпределяне на делбените имоти на стойност 94 800 лева и 39 300 лева, като молителката, както и Р. Х. И. и Д. Х. П., на които е разпределен имотът с по-ниска стойност, са осъдени да заплатят на държавата държавна такса общо в размер на 2 682 лева, предвид дела им в съсобствеността - 1/2 ид. ч., какъвто е делът и на съделителя В. Б. В.. В молбата са развити доводи за неправилност на решението в означената част, като молителката счита, че държавната такса е следвало да бъде определена не съобразно признатия дял на съделителите в прекратената общност, а съобразно цената на разпределения имот. Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Разпоредбата е приложима и към сега разглежданото искане за изменение на решението в частта за присъдената държавна такса, съставляваща част от съдебно-деловодните разноски. Данните по делото сочат, че решението, чието изменение се иска, е постановено на 06.07.2011 г. Същото е необжалваемо, поради което едномесечният срок за подаване на молбата по чл. 248 ГПК е изтекъл на 08.08.2011 г. /последният ден от срока 06.08.2011 г. е събота - неприсъствен ден, поради което не се брои съгласно чл. 60, ал. 6 ГПК/. Молбата е подадена след това - на 01.11.2011 г. и е просрочена, с оглед на което следва да се остави без разглеждане като недопустима. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.