Определение № 8 от 11.01.2011 г. на ВКС по н. д. № 697/2010 г.

Настоящето производство е образувано на основание чл. 43, т. 3 НПК по повод определение № 312 от 10.12.2010 г. по н. о. х. д. № 580/2010 г. на съдия от Видинския окръжен съд с искане за определяне на друг съд, който да разгледа делото. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил писмено становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: С определение от 10.12.2010 г. по н. о. х. д. № 580/2010 г. съдията е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на Върховния касационен съд за определяне на друг съд, който да разгледа делото с мотиви, че по отношение на всички съдии от Видинския окръжен съд с изключение на двама от тях е налице процесуална пречка с оглед изискванията на чл. 29, ал. 1, б. „г” от НПК да участват във въззивното производство по протест на прокурора срещу първоинстанционната присъда. При това положение е невъзможно да се формира състав, който да разгледа делото. Отчитайки, че изложеното в определението покрива условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на териториално компетентния съд и необходимостта друг, еднакъв по степен съд да разгледа делото, Върховният касационен съд определя Окръжния съд – Монтана. По изложените съображения и на основание чл. 43 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение