Определение № 631 от 05.11.2009 г. на ВКС по гр. д. № 565/2009 г.

Производството е по чл.278 ал.1 във вр. с чл.274 ал.2 от ГПК по частната жалба вх. № 6290/06.VІІІ.2009г. на Д. С. К. от София срещу разпореждането на Софийския апелативен съд /САС/ от 31.VІІ.2009г. по ч.гр.д. № 1642/2009г. Частната жалба е допустима, а разгледана по същество – и основателна, съображенията за което са следните: С атакуваното разпореждане САС поради неприподписването й от адвокат е върнал частната касационна жалба на Д. К. срещу определението от 30.VІ.2009г. по ч.гр.д. № 1642/2009г., с което е оставена без разглеждане частната му жалба срещу определение на СГС от 11.ІІ.2009г. по гр.д. № 4989/20007г., в което върху молбата на К. за възобновяване на делото е посочено, че производството по него е прекратено с влязло в сила на 21.І.2009г. определение. Определението е неправилно. С разпореждане от 16.VІІ.2009г. САС е дал указание на К. за приподписване на частната му касационна жалба от адвокат в 7 дн. Срок. Съобщение за това е връчено на адресата на 22.VІІ.2009г. На 23.VІІ.2009г. К. е депозирал пред САС молба за предоставяне на правна помощ за приподписване на частната жалба. По тази молба въззивният съд не се е произнесъл, като на 31.VІІ.2009г. е постановил атакуваният в настоящото производство съдебен акт. При това положение ВКС на РБ, състав на ІV ГО, намира, че с оглед непроизнасянето по молбата за правна помощ не са били налице предвидените в процесуалния закон предпоставки за връщане на частната касационна жалба. Ето защо атакуваното определение следва да бъде отменено и делото да се върне на въззивния съд за произнасяне по молбата по чл.95 от ГПК и за извършване на следващите се от това процесуални действия по администриране на частната касационна жалба вх. № 5320/03.VІІ.2009г. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,