Определение № 408 от 18.12.2017 г. на ВКС по гр. д. № 798/2017 г.
ВКСIII гражданско отделение18.12.2017
Ruling
ОТМЕНЯ хода по същество. Делото да се докладва на председателя на ІІІ г.о. за насрочване в открито съдебно заседание с призоваване на страните жалбоподателя Н. А. Ю., ответника Г. – К.“АД и ответника [фирма]. Копия от определението да се изпратят на страните за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е образувано по касационна жалба на Н. А. Ю. от [населено място] извор, общ.А., обл.К., чрез процесуален представител адв.С., срещу решение от 28.11.2016г., постановено по гр.д.№156/2016г. на Окръжен съд–Кърджали в частта, с която след частична отмяна на решение от 08.07.2016г. по гр.д.№1151/2015г. на Районен съд – Кърджали, е отхвърлен предявения от Н. А. Ю. срещу [фирма] и [фирма] иск с правно основание чл.200 КТ за размера над сумата 8 000лв. до 30 000лв. Касационното обжалване е допуснато с определение №553 от 22.06.2017г. на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК поради това, че с въззивното решение въпросът за задължението на въззивния съд да обсъди представените по делото относими към спора доказателства, е разрешен от въззивния съд в противоречие с решение №78 от 19.07.2016г. по гр.д.№355/2016г. на ВКС, ІІг.о., решение №119 от 04.06.2015г. по гр.д.№1269/2015г. на ВКС, Іг.о., решение №37 от 29.03.2012г. по гр.д.№241/2011г. на ВКС, Іг.о., постановени по реда на чл.290 ГПК. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. По съображения в жалбата се иска решението да бъде отменено. Претендира разноски. Ответникът [фирма], в писмен отговор, приподписан от адв.П., оспорва жалбата като неоснователна. Ответникът [фирма] не взема становище по жалбата. В срока за произнасяне Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение констатира следното: Съдебното заседание по делото е проведено при нередовно призоваване на втория ответник по касационната жалба - [фирма], който не е призован и не е представляван в съдебното заседание. Поради изложеното относно нередовното призоваване на една от страните по делото, следва да се отмени хода по същество на делото и същото да се насрочи в открито съдебно заседание с призоваване на страните по него: жалбоподателя Н. А. Ю., ответника Г. – К.“АД и ответника [фирма]. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение