Определение № 184 от 28.03.2011 г. на ВКС по гр. д. № 437/2010 г.
ВКСIV гражданско отделение28.03.2011reporting judge Красимира Харизанова
Ruling
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 108 от 21.V.2010 г. на Върховния касационен съд, ГК, ІІІ г.о. постановено по гр.д.№ 648/2010 г. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е по чл. 274 ал.2 от ГПК. Образувано е по “молба” вх.№ 5382 от 4.VІ.2010 г. на П. Д. Д. от[населено място] срещу определение № 108 на Върховния касационен съд от 21.V.2010 г. постановено по гр.д.№ 648/2010 г. на ІІІ гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане молбата му за отмяна на определение № 660 от 30.ХІІ.2008 г. по ч.гр.д.№ 2368/2008 г. на ВКС, І г.о. поради изчерпване на инстанционня контрол. В тази молба липсват доводи в подкрепа на тезата за обжалваемост на определението, а се иска преразглеждане на поставения материалноправен въпрос по трудовоправните спорове между страните. Ответната страна не е взела становище по подадената молба. Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение разгледа молбата и провери обжалвания съдебен акт с оглед изискванията на чл. 274 и сл. от ГПК, респ. 303 и сл. от ГПК. Т.нар.”молба” от 4.VІ.2010 г.(която следва да се разглежда като частна жалба срещу определението на ВКС, ІІІ г.о.) е подадена в срока по чл. 275 ал.1 от ГПК и е процесуално допустима. Определение № 108 на ВКС на РБ, ІІІ г.о. по гр.д.№ 648/2010 е постановено в производство по чл. 303 ал.1 т.1-5 от ГПК и с него е оставена без разглеждане молбата на П. Д. Д. за отмяна на определение № 660 от 30.ХІІ.2008 г. по ч.гр.д.№ 2368/2008 г. на ВКС, І г.о., тъй като то е за прекратяване на делото поради изчерпване на инстанционния контрол и не подлежи на отмяна по чл. 303 ал.1 от ГПК, понеже не се ползва със сила на присъдено нещо. Настоящият състав на ІV г.о на ВКС намира, че постановеното от състава на ІІІ г.о. определение по молбата за отмяна е правилно – в съответствие с процесуалните правила и разясненията в Постановление № 2/1977 г. на Пленума на ВС на РБ, което обуславя извод за оставянето му в сила. По процесуалния въпрос за възможностите за отмяна на определението за прекратяване на делото жалбоподателят Д. не излага доводи. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
Cited provisions
5- чл. 274, ал. 2 ГПК
- чл. 274 ГПК
- чл. 275, ал. 1 ГПК
- чл. 303, ал. 1 ГПК
- чл. 303, ал. 1, т. 1