Определение № 201 от 20.04.2017 г. на ВКС по т. д. № 782/2017 г.

Производството е по чл.122 ГПК. Образувано е по повдигнат с определение № 110 от 28.03.2017г. по т.д. № 67/2016г. от Окръжен съд – Хасково спор за подсъдност между него и Апелативен съд - Пловдив относно произнасянето по молба на З. С. С. за издаване на изпълнителен лист въз основа на невлязло в сила въззивно решение № 72/ 20.03.2017г. по т.д. № 84/2017г. на Апелативен съд – Пловдив, с което след частична отмяна на първоинстанционното решение, е присъдено допълнително обезщетение за неимуществени вреди в размер на 8000 лева, ведно със законна лихва върху посочената сума от 03.09.2013г. до окончателното плащане, при обща цена на иска по чл.226, ал.1 КЗ /отм./ от 26 000 лева. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, приема следното: Съгласно чл.405, ал.2 ГПК, компетентен да разгледа молбата за издаване на изпълнителен лист въз основа на решение, подлежащо на незабавно изпълнение, е съдът, който го е постановил. В тази хипотеза попада невлязлото в сила въззивно решение, спрямо което, съобразно разпоредбата на чл.282, ал.1 ГПК, касационната жалба не спира изпълнението. Ето защо, компетентен да се произнесе по молба за издаване на изпълнителен лист въз основа на невлязло в сила въззивно решение, с което след частична отмяна на първоинстанционното решение, са присъдени суми, е въззивният съд, в случая - Апелативен съд – Пловдив. Водим от горното, Върховният касационен съд