Определение № 461 от 10.09.2009 г. на ВКС по гр. д. № 433/2009 г.

ВКСIII гражданско отделение10.09.2009reporting judge Любка Богданова

Ruling

ПОТВЪРЖДАВА определение № 72 от 30.05.2009 г. по гр.д. № 716/2008 г. на Върховния касационен съд, четвърто гр. отд. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Д. Й. М. от гр. Добрич срещу определение № 72 от 30.05.2009 г. по гр.д. № 716/2008 г. на Върховния касационен съд, четвърто гр. отд., с което е върната касационната му жалба срещу въззивно решение № 336 от 7.11.2007 г. по гр.д. № 190/2007 г. на съд, като процесуално недопустима и прекратено касационното производство. Поддържа се, че определението е неправилно. Ответникът по частната жалба Й. Д. Й. от гр. Добрич не е подал писмен отговор. По подадената частна жалба Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. намира следното: Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е неоснователна. Производството по гр.д. № 716/2008 г. на Върховният касационен съд, ІV г.о./бивше І г.о./ е образувано по касационна жалба на Д. Й. М. срещу въззивно решение № 336 от 7.11.2007 г. по гр.д. № 190/2007 г. на Д. окръжен съд. С обжалваното определение Върховният касационен съд, състав на четвърто гр. отд. е върнал касационната жалба и прекратил касационното производство. П. е, че са налице предпоставките на чл. 218а, ал.1, б. "а" ГПК /отм./, тъй като постановеното от въззивния съд решение по брачен иск не подлежи на касационно обжалване. Определението е правилно. Въззивното решение е постановено на 7.11.2007 г. по предявеният от С. П. М., починала в хода на производството и заместена от законния й наследник Й. Д. Й. срещу Д. Й. М. брачен иск. Съгласно § 2, ал.3 от ПЗР на ГПК касационни дела, образувани по касационни жалби, постъпили до влизане в сила на този кодекс се разглеждат по досегашния ред за разглеждане на делата от касационната инстанция. Касационната жалба, подадена от Д. Й. М. е депозирана в съда на 18.12.2007 г., т.е. преди влизане в сила на ГПК/Д. В.бр.59/2007 г./. Правилно при тези данни, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о. е извършил преценка за необжалваемост на атакуваното пред него решение, тъй като съобразно чл. 218а, ал.1, б. "а" ГПК /отм./ въззивните решения по брачни искове са изключени от касационен контрол. Постановеното на 7.11.2007 г. въззивно решение, като необжалваемо е влязло в сила и за него не се прилагат правилата за обжалване по новия ГПК. Решението на въззивния съд е постановено при действието на процесуалната разпоредба на чл.218а, ал.1, б.”а” ГПК /отм./, съгласно която не подлежат на касационно обжалване въззивните решения на окръжните съдилища по брачни искове. Затова, касационният съд законосъобразно е приложил процесуална разпоредба на чл.218а, ал.1, б. “а” ГПК /отм./ и е приел, че разглеждането на делото е двуинстанционно, поради което касационната жалба е процесуално недопустима, подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт на въззивната инстанция. С оглед изложеното, не са допуснати нарушения на закона, поради което обжалваното определение следва да бъде оставено в сила. По тези съображения Върховният касационен съд, състав на трето гр. о.

Cited provisions

4