Определение № 109 от 01.03.2017 г. на ВКС по т. д. № 3511/2015 г.

Постъпила е молба от [фирма], с правно основание чл.248 ГПК, за допълване определение № 39/27.01.2016 год. по ч.т.д.№ 3511/2015 год., с присъждане в полза на молителя разноски – адвокатско възнаграждение в размер от 2 500 лева - за производството по частната жалба на Многопрофилна болница за активно лечение [фирма], против разпореждане от 24.09.2015 год. на Великотърновски апелативен съд, по т.д.№ 152/2015 год., оставена от настоящия състав без разглеждане. Частното производство е присъединено към образувано по касационна жалба на М. [фирма],против решение № 211/29.07.2015 год. по т.д.№ 152/2015 год. на Великотърновски апелативен съд, производство – т.д.№ 3512 / 2015 год. на настоящия състав. Междувременно – след произнасяне по частната жалба, предмет на ч.т.д.№ 3511/2015 год., но преди произнасяне по касационната жалба на [фирма] против въззивното решение по т.д.№ 152/215 год. на Великотърновски апелативен съд, е установено следното: Процесуален представител на страната - [фирма], макар в други висящи съдебни производства, но със същата противна страна - М. [фирма] – е адв. Г. В., съпруг на докладчика по делото - съдия Росица Божилова. Това са гр.д.№ 5765/2015 год. на СГС,VІ – 6 състав / спряно до приключване производството по настоящото дело, предвид приет преюдициален характер на спора по настоящото / и гр.д.№ 592/2016 год. на Софийски районен съд ,VІ – 16 състав,обявено за решаване.Исковете по тези дела се основават на сключения между страните договор за наем, в частност приложението на клаузите на чл.17 и чл.19 от същия,обосноваващи произнасянето и по спора – предмет на касационно обжалване / частични искове за остатъка от вземанията,предявени в настоящото производство /. Горепосочените обстоятелства бяха установени от съдията-докладчик междувременно, по повод постановеното спиране по гр.д.№ 5765/2015 год. на СГС. Предвид наличие на основание по чл.22 ал.1 т.2 ГПК по отношение на съдията – докладчик, с определение № 180 / 18. 07.2016 год. по т.д.№ 2513 / 2015 год., настоящият състав се е отвел от разглеждането на делото, на основание т.6 от Правила за разпределяне, образуване и подреждане на делата в Гражданска и Търговска колегия на Върховен касационен съд. Идентични съображения предпоставят отвеждане на състава и от настоящото произнасяне, независимо от вече постановеното определение, чието допълване по реда на чл.248 ГПК се претендира. Предвид горното, Върховен касационен съд,първо търговско отделение