Определение № 921 от 29.12.2011 г. на ВКС по т. д. № 861/2011 г.

Производството е по реда на чл.274 ал.2 предл.2 вр.чл.280 ал.2 ГПК. Постъпила е частна жалба от [фирма] срещу Определение № 196 от 30.09.2011 год. по т.д.№ 809/2011 год. на ВКС-Търговска колегия, състав на ІІ т.о. с което е оставена без разглеждане касационната жалба на дружеството срещу Решение № 113 от 04.05.2011 год. по гр.д.№ 134/2011 год. на Видинския окръжен съд. За да приеме, че депозираната на 10.06.2011 год. касационна жалба е недопустима, съставът на ІІ т.о. се е позовал на разпоредбата на чл.280 ал.2 ГПК, поради обстоятелството, че делото е търговско и цената на всеки един от обективно съединените искове е под 10000 лв. [фирма] счита, че определението е незаконосъобразно. Изложил е доводи по съществото на спора. Частната жалба е депозирана в срока по чл.275 ГПК и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Въззивният съд се е произнесъл по предявени по реда на чл.422 вр.чл.415 ГПК искове на [фирма] за дължимостта на сумите: 2000 лв. – възнаграждение по договор за дезинфекционна услуга и 766.19 лв. – изтекла лихва забава при плащането на главницата. Преценката на състава на ІІ т.о. е правилна. Страните по договора са търговци и сключената сделка е търговска по смисъла на чл.286 ТЗ. Цената на всеки един от исковете е под 10000 лв. Съобразно изменението на чл.280 ал.2 ГПК (ДВ бр.100/21.12.2010 год.), производството по тези дела е двуинстанционно. Касационната жалба е била депозирана след 21.12.2010 год. и производството по нея не е било висящо към датата на влизане на изменението на ГПК в сила. Към момента на постановяване на въззивното решение е действала редакцията на чл.280 ал.2 ГПК, ограничаваща касационния контрол на търговски дела с цена на иска под 10000 лв., поради което въззивното решение е влязло в сила като необжалваемо от датата на обявяването му, независимо от неправилното посочване в диспозитива му. Предвид на горното, ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о.