Определение № 612 от 25.10.2011 г. на ВКС по гр. д. № 577/2011 г.

Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е разпореждането на Софийския апелативен съд от 07.03.2011 г. по гр.д. № 466/2009, с което е върната частна касационна жалба вх. № 11786/28.12.2010 като нередовна. Недоволен от определението е жалбоподателят [фирма], В., който го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че нередовностите на частната касационна жалба са отстранени в срок. Ответниците по жалбата И. С. С. и [фирма] не вземат становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определение е първоинстанционно, постановено е от въззивен съд и туря край на производството, намира, че то подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд на основание чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК. Частната жалба е подаден в срок, редовна е и е допустима. Въззивният съд е приел, че указанията за внасяне на такса и представяне на изложение на основанията за допускане на касационното обжалване са съобщени на 24.01.2011 г. и не са изпълнени до 31.01.2011 г.. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че правилно и в съответствие с изискванията на закона въззивният съд е приел, че срокът за изпълнение на указанията е започнал да тече на 24.01.2011 г., но неправилно е приел, че те не са изпълнени до 31.01.2011 г. От датния печат на пощенския плик е видно, че молбата в изпълнение на указанията е подадена по пощата във В. на 31.01.2001 г., а от представеното копие от обратна разписка е видно, че са постъпили в съда на 01.02.2001 г. Като не е съобразил изложеното въззивният съд е постановил незаконосъобразно определение, което следва да бъде отменено, а делото – върнато на въззивния съд за администриране на частната касационна жалба. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение