Определение № 105 от 30.06.2011 г. на ВКС по н. д. № 1959/2011 г.

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК. С определение (разпореждане ) от 16. 06. 2011 г., постановено по НЧХД № 176/ 2011 г., Председателят на Районен съд- гр.Исперих е прекратил съдебното производство по делото и е изпратил същото на ВКС на РБ, за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Искането за промяна на местната подсъдност е мотивирано с отводите на всички действащи съдии от РС- гр.Исперих и изчерпване на наличния щатен състав. Представителят на Върховната касационна прокуратура е депозирал писмено становище, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, намира следното: Искането за промяна на подсъдността се основава на нормата на чл. 43, т. 3 НПК, съгласно която, в хипотезата на невъзможност за компетентния по правилата на местната подсъдност съд да образува състав, ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. От данните по делото става ясно, че всички действащи съдии от наличния щатен състав на Районен съд- гр.Исперих са се отвели от разглеждането на делото, на основание чл. 29, ал. 2 НПК, аргументирайки се, че се намират в колегиални отношения с частния тъжител- адвокат от АК- [населено място], упражняващ практиката си основно в [населено място]. Във всички приложени по делото съдебни актове за отвод е прието, че горното обстоятелство е от характер да създаде съмнения в обективното и безпристрастно разглеждане и решаване на делото. При тези данни е очевидно, че РС- гр.Исперих не може да образува състав, който да разгледа и се произнесе по делото. Обезпечаването на обективен наказателен процес налага ВКС да упражни правомощията си, като постанови изпращането му на друг, еднакъв по степен съд, а именно- на Районен съд- гр.Дулово, който е извън съдебния район на ОС- гр.Разград и териториално отстои на неголямо разстояние от гр.Исперих, поради което и разглеждането на конкретното наказателно дело от него би създало минимални затруднения за страните и участниците в процеса. Воден от изложените съображения, и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение