Определение № 36 от 18.02.2011 г. на ВКС по н. д. № 665/2010 г.

Производството е по чл.43 от НПК. С разпореждане по нохд № 1817/2010 г. на Старозагорския районен съд, съдията докладчик е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд за разглеждането му, а именно Новозагорският районен съд. Посочено е основанието по чл.43 т.1 от НПК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че искането е неоснователно. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като се запозна със съображенията, изложени в разпореждането и с материалите по делото, установи следното: Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт срещу А. Р. А. за извършено в гр. Стара Загора престъпление по чл. 206 ал.1 от НК. Видно от списъка на лицата за призоваване, в съдебния район на Старозагорския районен съд живеят девет от свидетелите, а в този на Новозагорския районен съд- 11 свидетели. Подсъдимият е с адрес за призоваване в гр. Свищов. При това положение Върховният касационен съд не намира основание за промяна на местната подсъдност. Принципът, че делото е подсъдно на съда, в чийто район е извършено престъплението може да бъде пренебрегнат само ако много обвиняеми и свидетели живеят в района на друг съд. Това условия не е налице, доколкото в двата съдебни района живеят приблизително равен брой свидетели. Делото следва да бъде разгледано от Старозагорския районен съд. Водим от горното Върховният касационен съд, второ наказателно отделение