Определение № 242 от 12.03.2010 г. на ВКС по т. д. № 165/2010 г.

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частна жалба на В. Н. Н., подадена в качеството му на управител на С. “ И. Н. и сие” – с. Б. срещу определение №117 от 08.12.09г. по т.д.1036/09г. на Върховен касационен съд, ТК, второ отделение. Ответникът по частната жалба не е заявил становище. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото и доводите в частната жалба, приема следното: Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С определението, предмет на обжалване, състав на Върховния касационен съд, ІІ т.о. е оставил без разглеждане подадената от С. “ И. Н. и сие” – с. Б. молба за отмяна на основание чл.303 ГПК на влязлото в сила решение №67 от 06.04.2009г. по т.д.61 /08г. на Великотърновски апелативен съд. За да постанови обжалвания резултат,съдът е приел, че молбата за отмяна е подадена след изтичане на тримесечния преклузивен срок по чл.305, ал.1 ГПК, поради което същата е процесуално недопустима. Частната жалба е неоснователна. Съгласно чл.305, ал.1 ГПК молбата за отмяна по т. 5 на текста/ на която се е позовал молителя/ може да се подаде в тримесечен срок от узнаване на решението, а ако това узнаване, предхожда влизането на решението в сила, началният момент на срока се определя от влизането на съдебния акт в сила. Решението на Великотърновски апелативен съд, чиято отмяна е била искана, поради това, че не е било обжалвано е влязло в сила на 21.05.2009г. / Събирателното дружество е било редовно уведомено за него на 21.04.2009г./, а молбата за отмяна е подадена по пощата на 27.08.2009г. Следователно, от приложеното съобщение за постановяване на решението, чиято отмяна се иска се установява, че молителят е узнал за решението преди влизането му в сила или срокът по чл.305, ал.1 ГПК е започнал да тече от влизането му в сила- 21.05.2009г. За да бъде своевременно подадена молбата по чл.303 ГПК е необходимо да бъде спазен тримесечен срок. Спрямо посочената дата на подаване на молбата по пощата– 27.08.2009г.- този срок е пропуснат. Спазването на срока по чл.305, ал.1 ГПК е процесуална предпоставка от кръга на абсолютните за допустимостта на отмяната по реда на чл.303 ГПК, поради което законосъобразно тричленния състав на ВКС е оставил без разглеждане постъпилата молба за отмяна. С оглед изложеното, не са допуснати нарушения на закона, поради което обжалваното определение следва да бъде потвърдено. По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение