Определение № 416 от 10.08.2011 г. на ВКС по гр. д. № 320/2011 г.

Производството е по реда на чл. 274,ал.3,т.2 ГПК. Образувано е по касационна частна жалба на ЧСИ М. Г., от [населено място] срещу определение № 13933/ 12.10.2010 год., постановено по гр.д. №9481/2010 год. на Софийски градски съд, Г О, І бр. състав, с което е потвърдено определение от 01.04.2010 год., постановено по гр.д. № 37091/2009 год. на СРС, ГО, 25 състав, с което е постановено връщане на въззивната и жалба срещу постановеното по делото решение, поради невнесена държавна такса. В касационната частна жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното определение. Твърди се, че за частната жалбоподателка са били налице обективни причини, поради които не е изпълнила указанията на съда за внасяне на таксата. Иска се неговата отмяна. Ответникът по частната жалба - Камара на частните съдебни изпълнители, оспорва основателността на частната касационна жалба по същество, в писмен отговор по делото. Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о., приема следното: Частната жалба е подадена в срока по чл. 275,ал.1 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на касационно обжалване съгл. чл. 274,ал.3,т.2 ГПК съдебен акт, поради което е процесуално допустима. При въведената факултативност на касационното обжалване на определенията визирани в разпоредбата на чл. 274,ал.3,т.1 и 2 ГПК за да бъде разгледана по същество, касационната частна жалба, предвид препращащата разпоредба на 274,,ал.3 ГПК, следва да отговаря на допълнителните изисквания за закона по чл. 280,ал.1 ГПК: С жалбата следва да е представено изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване, с което да е формулиран материалноправен или процесуално правен въпрос, който в обжалваното определение да е решен в противоречие със задължителната практика на ВС и ВКС, да е решаван противоречиво от съдилищата или да е от значение за точното приложение на закона и развитие на правото. В случая представеното изложение не отговаря на тези изисквания -липсва формулиран правен въпрос, който да отговаря на посочения от жалбоподателя критерий по чл. 280,ал.1,т.3 ГПК. С оглед на това касационното обжалване не следва да се допуска. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на 3-то гражданско отделение,