Определение № 208 от 15.12.2011 г. на ВКС по н. д. № 2944/2011 г.

Производството е образувано по чл. 44, ал.1 от НПК по повдигнат спор за подсъдност от Районен съд-Пловдив. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че компетентен да разгледа делото по правилата, визирани в ЗАНН и НПК, касателно подсъдността е РС-Хасково. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение, намери следното: Пред РС-Хасково е било образувано нахд № 1295/11 г. по жалба на Даниела М., представляваща [фирма] срещу Наказателно постановление № 52988-0112476/15.08.2011г., издадено от Директор офис Хасково при ТД на НАП-Пловдив. С определение от 28.10.2011г., съдът е прекратил съдебното производството и е изпратил делото на РС-Пловдив по подсъдност. В РС-Пловдив е било образувано нахд № 7775/11г., производството по което е било прекратено с разпореждане от 25.11.2011г., като съдията-докладчик е повдигнал спор за подсъдност пред ВКС. Съгласно разпоредбата на чл.59 от ЗАНН наказателните постановления подлежат на обжалване пред районния съд в района на който е извършено или довършено нарушението. Видно от обстоятелствената част на наказателното постановление административното нарушение на чл.7, ал.3 от Кодекса за социално осигуряване е извършено на територията на [населено място]. Това определя Районен съд- Хасково, като компетентен да разгледа жалбата на [фирма], представлявано от Даниела М. срещу наказателното постановление на Директора на офис Хасково при ТД на НАП-гр.Пловдив. Водим от горното, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение