Определение № 70 от 15.02.2010 г. на ВКС по гр. д. № 62/2010 г.

Производството е по чл. 274 ал.2 вр. чл. 286 ал.2 от ГПК(ДВ бр. 59/2007г) образувано по частна жалба на Б. Ю. А. от с. Б., срещу определение №1332 от 17.12. 2009г. по гр.д. № 157/2009г на Окръжен съд гр. Р., с което на основание 286 ал.1 т.2 от ГП. е върната касационната жалба на Б. Ю. А. срещу въззивното решение. Същият е депозирал саморъчно изготвена касационна жалба ,която не е отговаряла на условията по чл. 284 ал.3 т.1 ГП., липсвало е изложение с основание по чл. 280 ал.1 от ГП., жалбата не е била приподписанана от адвокат. Дадени са указания с разпореждане от 20.11.2009г жалбата да бъде подписана от адвокат ,да се даде точно и мотивирано изложение на основанията по чл. 284 ал.1 т.3 ГП. и да се приложи изложение по снованията по чл. 280 ал.1 ГП.. Съобщението е връчено на 01.12.2009г и след изтичането на срока е констатирано неизпълнение. Частният жалбоподател не оспорва нито процесуалните основания във връзка с дадените му указания, нито констатацията ,че не ги е изпълнил. Развива оплаквания за незаконосъобразност на въззивното решение и счита, че въззивният съд съдът се е формализирал. Частната жалба е постъпила в срок и е допустима, по същество е неоснователна. Безспорно указанията във връзка с редовността на касационната жалба са били съответни на изискванията за проверка по 285 ал.1 вр. чл. 284 от ГП. и те не са изпълнени в срока, определен от съда с разпореждането от 12.06.2009г. На жалбоподателя, който е изготвил жалбата си сам, е указана и възможността за правна помощ, но последният не се е възползвал. Върховен касационен съд не приема доводите, че така констатираните по делото обстоятелства обуславят друго процесуално действие, освен връщане на касационната жалба на основание чл. 286 ал.1 т.2 от ГП. Частната жалба е неоснователна и обжалваното определение следва да бъде потвърдено По изложените съображения Върховният касационен съд, гражданска колегия, тричленен състав на ІІІ г.о,