Определение № 1171 от 06.11.2012 г. на ВКС по гр. д. № 534/2012 г.

Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от адв. К. П. – процесуален представител на ищеца Ж. Г. Г. против въззивно решение от 23.01.2012 г. по гр.д.№8513/2011 г. по описа на Софийския градски съд, г.о., ІІ-В въззивен състав.

С обжалваното решение е потвърдено решение №І-44-116/30.3.2011 г.по гр.д.№9164/2010 г. на Софийския районен съд, 44 състав, с което са отхвърлени предявените от Ж. Г. Г. срещу Г. д. “И. на н.” – [населено място], обективно съединени искове с правно основание чл.71, ал.1, т.т.1-3 З.. и чл.86, ал.1 ЗЗД, във връзка с чл.71, ал.1, т.3 З..

Въззивната инстанция е приела, че предявените искове са неоснователни, тъй като не са налице елементите от фактическите състави на гореописаните правни норми, както и че ищецът не е доказал твърдяните от него факти.

В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК се поставят следните въпроси:

1. Налице ли е дискриминация на основа лично положение, когато всички лица притежаващи личностно качество са подложени на по-неблагоприятно третиране ?;

2. Кои лишени от свобода са със сходно фактическо положение за да бъдат третирани неравно ?;

3. Следва ли съдът да постанови решението си въз основа на доказани съобразно правилата на доказателствената тежест правнорелевантни факти, като обсъди всички доказателства и доводи на страните, съгласно чл.235, ал.ал.2 и 3 ГПК ?

Сочи се противоречие между обжалваното решение и установената съдебна практика на ВС и на ВКС по чл.290 ГПК и се иска допускане на въззивното решение до касационно обжалване по чл.280, ал.-1, т.т.1 и 2 ГПК.

Моли се за допускане до касационно обжалване на въззивното решение.

Ответникът по касация – Г. д. “И. на н.” – [населено място], не заявява становище в настоящото производство.

Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложението за допускане на касационното обжалване намира, че е налице въззивно решение постановено неоценяеми искове и един оценяем с цена на иска над 5000 лева, поради което касационната жалба е допустима. Жалбата е подадена и в законния срок.

Твърдяните от касационния жалбоподател въпроси са релевантни за спора, поради което въззивното решение следва да бъде допуснато до касационно обжалване.

Водим от изложените съображения и на основание чл.230, ал.1 и чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,