Определение № 216 от 08.04.2011 г. на ВКС по гр. д. № 192/2011 г.

Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е определението на Пловдивския окръжен съд от 14.12.2010 г. по гр.д. № 3313/2010, с което е оставена без разглеждане въззивна жалба. Недоволен от определението е жалбоподателят [фирма], София, който го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че въззивната жалба е подадена в срок, тъй като искът за обезщетение за разликата между получаваната и по-високата заплата преди уволнението не подлежи на разглеждане в бързо производство и следва да се счита, че срокът за въззивно обжалване започва да тече от връчването на първоинстнационното решение. Ответницата по жалбата И. Й. Н. не взема становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваното определение е първоинстанционно и е постановено от въззивен съд, намира, че частната жалба е допустима, подадена е в срок, редовна е и подлежи на разглеждане от Върховния касационен съд съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК. Разгледана по същество жалбата е неоснователна. За да постанови обжалването определение, съдът е приел, че предявените искове са по чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 КТ, които са разгледани в бързо производство, поради което срокът за обжалване на първоинстанционното решение започва да тече от посочения в последното заседание по делото ден, когато е обявено решението. Правилно и в съответствие с изискванията на закона въззивният съд е приел, че обезщетението за вреди от незаконно уволнение обхваща както времето, през което незаконно уволненият работник е останал без работа, така и времето през което той е работил, но е получавал по-ниско възнаграждение. Всички предявени искове са разгледани в бързо производство, поради което срокът за въззивно обжалване започва да тече от деня, в който съдът е посочил, че ще обяви решението, ако то действително бъде обявено в този ден. Ако решението е обявено по-рано, както е в процесния случай, срокът за обжалване започва да тече от посочения ден. Ако в посочения ден решението не е обявено, съдът следва да посочи нов ден за обявяването му или да остави съобщение за страните, че такъв ден не може да бъде посочен и срокът за обжалване ще започне да тече от връчването на препис от решението. Като е съобразил изложеното, въззивният съд е постановил законосъобразно определение, което следва да бъде оставено в сила. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение