Определение № 520 от 06.10.2009 г. на ВКС по гр. д. № 405/2009 г.

Производството е по реда на чл.274 ал.2 от ГПК Образувано е по частна жалба на К. А. С. срещу определение №43 от 28.01.2009г по .гр.д. № 5561/2007г на Върховен касационен съд ІІІ г.о., с което в производство по §2 ал.3 от ПЗР на ГПК е оставена без разглеждане касационната жалба на С. с предмет произнасяне на въззивния съд по субективно съединени искове и насрещен иск за парични вземания с цена под 5000лв. Частният жалбоподател изтъква, че определението определение е неправилно. Цената е следвало да се определи суммарно по предявените и разгледани искове Частната жалба е допустима ,по същество е неоснователна При постановяването на обжалваното определение състав на Върховен касационен съд е констатирал като предмет на касационната жалба въззивно решение ,с което макар исканата неустойка по договор да е присъдена общо в размер на 8 000 лева, се касае до субективно съединяване на искове и разделност, произтичаща от закона. Така касаторът С. е осъден да заплати претендираните от него 4000 лева по първоначалния иск ,като обжалваното въззивно решение, е бил отхвърлен изцяло негов насрещен иск за същата сума. При тези обстоятелства правилно е жалбата е оставена без разглеждане съгласно общото правило на чл. 218а ал.1 б. „а” от ГПК (отм). Касае се за разгледани в един процес първоначален и насрещен иск, всеки от които самостоятелно преценен с оглед критерия на закона, е с цена под 5 000 лева. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.