Определение № 434 от 03.08.2009 г. на ВКС по гр. д. № 350/2009 г.

Производството е по чл. 274 ал.2 вр. чл. 274 ал.1 т.1 от ГПК, образувано по частна жалба на А. К. А. от с. Я. срещу определение от 28.04.2009г за прекратяване на в.гр.д.212/2009г на Кюстендилски окръжен съд като образувано по недопустима жалба ,срещу вече потвърдено по реда на инстанционния контрол решение по гр.д. №315/2006г на Кюстендилски районен съд. Частната жалбоподателка излага в обстоен преразказ оплакванията си от развитието на делото и неговия изход, конкретни съображения за незаконосъобразност не са изтъкнати. Частната жалба е неоснователна. С обжалваното определение Кюстендилски окръжен съд е констатирал, че след като във въззивно производство пред същия съд жалбата на А. К. А. срещу решение 07.04.2006г по гр.д. №315/2006г на Кюстендилски районен съд е била вече разгледана и е постановено решение от 23.10.2006г по гр.д. № 388/2006г на КОС,окончателно потвърдено след касационното му обжалване, повторно постъпилата жалба срещу влязлото в сила решение не е допустима. Определението е правилно и законосъобразно, съгласно действащия процесуален ред повторно обжалване на потвърдено при инстанционен контрол съдебно решение не е е допустимо. По жалба № 2953/20.02.2009г на А. К. А. гражданско дело поначало не е следвало да се образува пред Кюстендилски окръжен съд, поради което същото правилно е прекратено. По изложените съображения Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІІІ г.о,