Определение № 79 от 05.05.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3558/2020 г.

ВКСII гражданско отделение05.05.2021reporting judge Емилия Донкова

Ruling

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената на 12.03.2021 г. молба на Т. А. Т. за изменение на постановеното по делото определение от 10.02.2021 г. в частта му за разноските. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението до молителя. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

Производството е по чл.248 ГПК. По делото е постъпила молба вх. № 2103, подадена чрез куриер на 12.03.2021 г. от адв. П. К., като пълномощник на Т. А. Т., с която се иска изменение на постановеното в производство по чл.288 ГПК по настоящото дело определение № 50 от 10.02.2021 г. Изложени са доводи за прекомерност на адвокатското възнаграждение, което молителят е осъден да заплати, в размер на 5 700 лв. Ответната страна Д. А. Т., в писмено становище посочва, че молбата е недопустима, евентуално счита същата за неоснователна. Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, намира постъпилата молба за процесуално недопустима, като подадена след изтичане на срока по чл.248, ал.1 ГПК поради следните съображения: Съгласно цитираната разпоредба в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. В разглеждания случай определението, изменението на което в частта за разноските е поискано, е постановено в производство по чл.288 от ГПК. Със същото не е допуснато до касационно обжалване въззивно решение № 768 от 28.01.2020 г. по в. гр. д. № 6268/2017 г. по описа на Софийски градски съд, II-В въззивен състав. Съдебните актове, постановявани в това производство, са окончателни и не подлежат на обжалване. Ето защо молбата по чл.248, ал.1 ГПК, за да е допустима, е следвало да бъде подадена в едномесечен срок от постановяването на 10.02.2021 г. на определението по чл.288 ГПК, т. е. най-късно на 10.03.2021 г. /присъствен ден/. Молбата за изменение на определението в частта му за разноските е подадена след изтичане на срока - на 12.03.2021 г. с вх. № 2103 /приложен „транспортен етикет“, от който е видна датата на изпращане/. Установеното в нормата на чл.248, ал.1 ГПК правило не урежда правомощие на съда да изпраща на страните преписи от постановеното по чл.288 ГПК определение (връчват се преписи само от подлежащите на самостоятелно обжалване актове - чл.7, ал.2 ГПК) или да ги известява за това чрез нарочно съобщение. Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение,

Cited provisions

4