Определение № 5227 от 25.04.2024 г. на ВАС по адм. д. № 3801/2023 г.

Образувано е по жалба на К. Христова и В. Бозова, съдии в Районен съд – Враца срещу решения по т. 26 и т.32 от протокол № 8 от дистанционно заседание чрез видеоконферентна връзка на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, проведено на 07.03.2023 г., с което е оставено без уважение предложението на и.ф. административен ръководител на РС-Враца за повишаването им на място в по-горен ранг „съдия във ВКС/ВАС“ за В. Бозова и ранг "съдия в АС" за К. Христова. С определение от 25.04.2023 г. по адм. дело № 3801 / 2023 г. по описа на Върховния административен съд производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал.1, т.4 ГПК вр. с чл. 144 АПК до приключване на производството по тълкувателно дело № 3 / 2023 г. на Общото събрание на Първа и Втора колегия на Върховния административен съд. Тълкувателното дело е приключило с тълкувателно решение № 3 / 11.04.2024 г., с което са отпаднали основанията за спиране на производството по адм. дело № 3901 / 2023 г. по описа на Върховния административен съд и същото следва да бъде възобновено. Междувременно е постъпила молба от жалбоподателите, с която същите десезират съда, оттегляйки жалбата си и молят производството по делото да бъде прекратено. Водим от горното и на основание чл. 155, ал.1 и ал.2 АПК Върховният административен съд счита, че е десезиран с оспорването и предвид на това, че искането е постъпило преди първото по делото съдебно заседание за прекратяването на съдебното производство не се налага да се изиска съгласието на ответника. Водим от горното, Върховният административен съд, шесто отделение