Определение № 136 от 31.03.2011 г. на ВКС по гр. д. № 83/2011 г.

Производството е по чл. 274, ал.2, изр.1 от ГПК. Образувано е по частна жалба на И. Л. К. и С. Л. К., чрез пълномощника им адв. Р. Х. против разпореждане № 2597/17.11.2010г. по гр.д.№ 430/2010г. на Д. окръжен съд, с което е върната подадената от тях касационна жалба вх. № 5222 от 28.10.2010г. поради неизправяне на нередовностите й. Навежда се оплакване от жалбоподателя за нарушение на процесуалните правила, тъй като към съобщението не е било приложено разпореждането, с което са дадени указанията, а те не са вписани и в съдържанието му. Върховният касационен съд, тричленен състав на първо гр. отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното: Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение, преграждащо развитието на делото е, поради което съдът я преценява като допустима, съгласно чл. 274, ал.2, изр. 1 във вр. с ал.1 т.1 от ГПК. Разгледана по същество, частната жалба е основателна.. За да постанови обжалваното разпореждане, съдът е приел, че касаторите са надлежно уведомени чрез пълномощника им за изправяне на нередовностите, а пълномощникът им е отказал получаването му неоснователно, поради което на основание чл. 61, ал.3 от ГПК е прието, че е редовно уведомен. Разпореждането е неправилно. Съгласно чл. 285 от ГПК възивният съд следи за редовността на касационната жалба и ако тя не отговаря на изискванията, съобщава на страните да отстранят нередовностите. Въззивният съд е констатирал нередовности на постъпилата жалба и върху нея е постановил разпореждане от 29.10.2010г. за оставянето й без движение с указания. На касаторите чрез пълномощника им е изпратено съобщение, но в него не са вписани нередовностите, които страната следва да изправи, а към него не е било приложено и копие от разпореждането, въпреки отразеното в съобщението, че се прилага. Така касаторите са нередовно уведомени за привеждане на касационната жалба в съответствие с изискванията, поради което последвалото разпореждане за връщането й е незаконосъобразно, поради което следва да се отмени. Водим от горното, Върховният касационен съд, първо гражданско отделение