Определение № 783 от 17.11.2011 г. на ВКС по т. д. № 688/2011 г.

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на Н. М. Л. от [населено място] против определение №88 от 07.04.2011г. по ч.гр. д. №273/2011г. на Хасковски окръжен съд. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като обсъди данните по делото намира, че частната касационна жалба е процесуално недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане. С определението, предмет на обжалване, състав на Хасковски окръжен съд е потвърдил определение от 18.02.2011г. на Димитровградски районен съд, с което е върната исковата молба вх.№ 1298/11г. на настоящия жалбоподател, с която същият е предявил иск по чл.422 ГПК- за признаване на установено, че е носител на вземане по издадена заповед за изпълнение на парично задължение срещу [фирма] – [населено място] за сумата- 860.18лв. – неизпълнено задължение за заплащането стойността на съдържанието на изпратена пратка. При тези фактически данни и в съответствие с изричния бланкет на чл.274, ал.4 ГПК към разпоредбата на чл.280,ал.2 ГПК / изм.с пар.25 ПЗР ЗИД ГПК, ДВ бр. 100/2010г./ частното касационното производство следва да бъде прекратено. Частната касационна жалба е постъпила в канцеларията на Хасковски окръжен съд на 28.04.2011г.Следователно, налице е действие на процесуалноправна норма, която засяга всички заварени производства, по които въззивното решение не подлежи на касационен контрол, поради това, че е по иск с цена под определения от чл.280, ал.2 ГПК минимум. И тъй като въззивното определение е постановено в заповедно производство с предмет - претендирано вземане под тази сума, то подадената частна касационна жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение