Определение № 29 от 24.02.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1708/2009 г.

Производството е по чл. 248 от ГПК. Образувано е по молба на ищцата Ж. Т. Г. от гр. В. чрез пълномощника й адв. М от Русенската адв.колегия с искане да й се присъдят направените по касационното обжалване разноски по делото от нея, което съставът на ВКС е пропуснал да направи при произнасянето си в определението по чл. 288 от ГПК от 18. ХІ.2009 г. по настоящото дело, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение по искане на противната страна по делото ОДЗ “Щ” гр. В.. М. е подадена в срока по чл. 248 от ГПК – на 4. ХІІ.2009 г. и се явява основателна. В определение № 1* от 18. ХІ.2009 г. по гр.д. № 1708/2009 г. на ІV гр.отделение на ВКС липсва произнасяне по направените разноски на страните за касационната инстанция. С това определение е отказано да се допусне касационно обжалване на решението на Русенския окръжен съд от 16.VІ.2009 г. постановено по в.гр.д. № 494/2009 г. по касационната жалба на ответника по делото ОДЗ “Щ” гр. В.. В производството пред ВКС ищцата по делото Ж. Г. е подала отговор по чл. 287 от ГПК, в който е взела отношение по допустимостта и основателността на касационната жалба на противната страна, в който е направено искане за присъждане на направените разноски за тази инстанция с приложени два екземпляра на договор за правна помощ и съдействие от 6. Х.2009 г. за сумата 390 лв и от 7.ІХ.2009 г. за сумата 150 лв между нея и адв. М от Русенската адв.колегия, общо 540 лв. Препис от молбата на ищцата е връчен на процесуалния представител на ответника по делото на 22.І.2010 г. на основание чл. 248 ал.2 от ГПК с предоставена възможност в едноседмичен срок да представи отговор по направеното искане за присъждане на разноските за сумата 540 лв, но той не е възразил по това искане. Налице са законните предпоставки за уважаване на направеното искане за допълване на определението по допустимост на касационно обжалване – в последното липсва произнасяне по направените от ищцата по делото разноски за касационното обжалване по приложените писмени доказателства – договори за правна помощ с адв. М. Х., направено своевременно искане за присъждането им в приложения отговор по делото, като с оглед изхода на спора и при спазване на процесуалните правила по чл. 78 и чл. 81 от ГПК това следва да бъде сторено с настоящото определение по чл. 248 от ГПК. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение