Определение № 100 от 04.04.2017 г. на ВКС по гр. д. № 1048/2017 г.

ВКСIII гражданско отделение04.04.2017reporting judge Диана Хитова

Ruling

ПРИСЪЕДИНЯВА частна жалба вх.№ 784/12.01.2017 г. от П. К. С., срещу определение № 3114/ 23.12.2016 г. по гр. д. № 1210/2016 г. на Окръжен съд- Варна, по която е образувано ч. гр. д. № 1048/ 2017 г. на ВКС, ІІІ г.о., за съвместно разглеждане с подадената от него касационна жалба вх.№ 30739/07.11.2016 г. срещу решение № 1182/07.10.2016г., постановено по гр. д. № 1210/2016 г. на Окръжен съд - Варна, по която е образувано гр. д. № 1049/ 2017 г. на ВКС, ІІІ г.о. ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№1048/2017 г. на ВКС, ІІІ г.о. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба вх.№ 784/12.01.2017 г. от П. К. С., чрез адв. М. К., срещу определение № 3114/23.12.2016 г. по гр. д. № 1210/2016 г. на Окръжен съд- Варна, с което е оставена без уважение молбата му по чл. 248, ал. 1 ГПК с вх. № 30738/07.11.2016 г. за изменение на постановеното по същото дело решение № 1182/07.10.2016 г., в частта му за разноските. При проверка данните по делото ВКС състав на ІІІ г.о. констатира, че въззивно решение № 1182/07.10.2016 г., постановено по гр. д. № 1210/2016 г. на Окръжен съд - Варна е обжалвано с касационна жалба П. К. С., по която е образувано гр. д. № 1049/2017 г. на Върховния касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение. Съгласно чл. 248, ал. 3, изр. второ ГПК определението за разноските може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Тъй като въпросът за дължимостта на разноските за първоинстанционното и въззивното производство е обусловен от изхода на касационното производство, в което се атакува въззивното решение, то частната жалба следва да бъде присъединена към касационното гражданско дело за съвместно разглеждане и произнасяне. Поради изложеното Върховният касационен съд, състав на IІІ г. о.

Cited provisions

3