Определение № 645 от 30.09.2011 г. на ВКС по д. № 530/2011 г.
ВКС30.09.2011
Ruling
ОПРЕДЕЛЯ като компетентен да разреши спора, предмет на прекратеното пред Великотърновския апелативен съд въззивно пр-во по гр. дело № 244/2010 г., П. АПЕЛАТИВЕН СЪД, на който делото да се изпрати за разглеждане. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1
Определение на ВКС, Т. колегия, Първо отделение, постановено по ч. т. дело № 530 по описа за 2011 г.
Grounds
Производството е по реда на чл. 122 ГПК. С Разпореждане № 213 на председателя на Великотърновския апелативен съд, постановено на основание чл. 23, ал. 3 ГПК, е било прекратено въззивно пр-во по гр. дело № 244/2010 г. поради отвод на съдиите от този въззивен съд. За да се произнесе по въпроса кое от останалите апелативни съдилища в страната /без военно-апелативния съд в С./ следва да разреши спора, предмет на обективно кумулативно съединените установителни искове на И. М. К.-Й. от С. с правно основание по чл. 26, ал. 2, предл. 2-ро и чл. 26, ал. 1, предл. 1-во - във вр. чл. 167, ал. 2 и чл. 170 ЗЗД, предявени срещу ответната кооперация „В. земеделска кредитна асоциация на частните стопани „С.” със седалище в [населено място], община [населено място], настоящият състав на ВКС, ТК, Първо отделение съобрази следното: Компетентен по правилата за родовата и местна подсъдност да разгледа въпросните установителни искове като първа инстанция е бил Великотърновският ОС, който със своето решение № 6 от 11.ІІ.2010 г., постановено по гр. д. № 1137/09 г., ги е отхвърлил – като неоснователни и недоказани. Отстраняването на всички съдии от Великотърновския апелативен съд от разглеждане на същия спор по правилата на въззивното обжалване е станало по причина, че въззивницата Й. е поддържала в молба с вх. № 211 от 25.V.2010 г. по образуваното пред Великотърновския апелативен съд въззивно гр. дело № 244/2010 г., че всички спорове с участието на ответната кооперация „С.”, разгледани от негови състави, били решени в полза на последната. При тези данни по делото равният по степен апелативен съд, който следва да разгледа гражданския спор, предмет на прекратеното пред Великотърновския апелативен съд гр. дело № 244/2010 г. ще следва да бъде определен като различен от този, където е постоянният адрес на ищцата И. Й., но и при съобразяване пространствената достъпност на седалището му за спорещите. Това следва да е Пловдивският апелативен съд. Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Р., Т. колегия, Първо отделение
Cited provisions
6- чл. 122 ГПК
- чл. 23, ал. 3 ГПК
- чл. 170 ЗЗД
- чл. 167, ал. 2
- чл. 26, ал. 1
- чл. 26, ал. 2