Определение № 299 от 17.08.2017 г. на ВКС по д. № 6992/2014 г.

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е пред друг състав на ВКС по частна жалба на П. Т. срещу определението на ВКС, четвърто г.о. по гр.д. №5325/14 г., с което е оставена без разглеждане подадената от частния жалбоподател молба за отмяна на посоченото влязло в сила съдебно решение. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност – незаконосъобразност, на обжалваното определение и се иска отмяната му. С определение от 8.12.14 г. по настоящото дело производството е било спряно до приемане на ТР №7/14 г. ОСГТК, поради обусловеността на спора от отговора на един от поставените за тълкуване въпроси. ТР №7/14 г. е прието, с което е отстранена пречката за движение на производството и то следва да се възобнови на осн. чл.230 ГПК. ВКС, състав на трето г.о., като разгледа частната жалба, намира следното: За да остави без разглеждане молбата за отмяна на влязлото в сила решение съставът на ВКС, четвърто г.о. е приел, че в дадения от администриращия съд срок молбата за отмяна, която подлежи на вписване на осн. чл.112 б.”к” ЗС, не е вписана. Затова, аналогично на приетото за невписаната искова молба в ТР №3/2010 г., невписаната молба за отмяна подлежи на връщане. Изводите в обжалваното определение съответстват на даденото в ТР №7/14 г. ОСГТК, т.2 задължително тълкуване, а именно: когато молбата за отмяна не е вписана съгл. чл.112, б.”к” ГПК, администриращият съд следва да укаже на молителя да я впише, като неизпълнението на това указание е основание за връщане на молбата. Законосъобразността на цитираното в частната жалба определение на съдията по вписванията, с което е отказано вписване на молбата, е извън предмета на това производство. Частната жалба е неоснователна – обжалваното определение на ВКС, четвърто г.о. е правилно и следва да бъде оставено в сила. Затова ВКС на РБ, трето г.о.