Определение № 723 от 27.07.2012 г. на ВКС по т. д. № 476/2012 г.

Постъпила е молба от [фирма] - [населено място] с искане да се измени постановеното от ВКС определение в частта за разноските, които съдът е пропуснал да присъди. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид изложеното в молбата и като провери данните по делото, констатира следното: С Определение № 608 от 6.VІІ.2012 г., постановено по делото, е оставена без разглеждане частната жалба на “Е.он България продажби” - [населено място] срещу Определение от 25.ІV.2012 г. по т.д. № 249/ 2012 г. на Варненски окръжен съд в частта, с която не е уважено възражението му по чл. 15 ГПК за неподведомственост на спора. По съдържащото се в Отговор на частна жалба, подаден от [фирма] - [населено място], искане за присъждане на разноските, направени за касационната инстанция - 288 лв. адвокатски хонорар, ВКС не се е произнесъл. Тъй като с Отговора си [фирма] - [населено място] е представил Договор за правна защита и съдействие, удостоверяващ извършено плащане на 288 лв. - адвокатско възнаграждение, определението, постановено по делото, следва да се допълни в частта за разноските. С оглед изхода на делото по подадената частна жалба, частният жалбоподател следва да плати на ответника по частната жалба 288 лв. - разноски за касационната инстанция. Поради изложеното и на основание чл. 248 ал. 1 ГПК Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение