Определение № 35 от 18.02.2011 г. на ВКС по н. д. № 596/2010 г.

Производството е по чл.43 от НПК. С разпореждане от 30.09.2010 г., съдията-докладчик по нохд № 30260/2010 г. по описа на Районен съд Монтана е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд за разглеждането му, а именно Софийския районен съд. Посочено е основанието по чл.43 т.1 от НПК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като се запозна със съображенията, изложените в разпореждането и с материалите по делото установи следното: Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт срещу М. В. Г. за престъпления по чл.206 ал.1 НК и чл.210 ал.1 от НК, извършени в гр. Видин и в гр. Монтана. Видно от списъка на лицата за призоваване, подсъдимият е с местоживеене в гр. Видин, четирима свидетели имат регистрация в гр. София, а останалите четирима- в гр. Белоградчик и гр. Видин. При това положение Върховният касационен съд не намира наличие на основанието по чл.43 т.1 от НПК за промяна на местната подсъдност и делото следва да бъде разгледано от Районен съд гр. Монтана. Ето защо