Определение № 348 от 31.10.2017 г. на ВКС по гр. д. № 4045/2017 г.

Производството е с правно основание чл.274 ал.3 ГПК Образувано е въз основа на подадената от С. А. М.-С. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Т. частна касационна жалба против определение № 17817 от 6.07.2017г. по ч.гр.д. № 8185/2017г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено разпореждане от 26.04.2017г. по гр.д.№ 17990/2017г. на СРС за връщане на исковата й молба като недопустима. Счита обжалвания акт за неправилен и желае да бъде отменен. Срещу подадената частна жалба не е постъпил отговор. Настоящият състав на Върховен касационен съд, по така постъпилата частна жалба, намира следното: Жалбоподателката е предявила иск за обезщетение за причинени имуществени вреди в резултат на влязъл в сила съдебен акт на ВКС, постановен от съдебен състав, член на който и докладчик в производството е настоящия докладчик- съдия И. П.. Посоченото съставлява основание за отвод по чл.22 ал.1 т.5 ГПК, поради което с оглед разпоредбата чл.22 ал.2 ГПК и във връзка с чл.6 от Правилата за разпределяне, образуване и подреждане на делата в гражданска и търговска колегия на ВКС, делото следва да се докладва за определяне на друг докладчик чрез извършване на ново разпределение при изключване на членовете на първоначално определения състав. Мотивиран от гореизложеното, Върховен касационен съд, състав на Трето отделение