Определение № 3901 от 02.04.2024 г. на ВАС по адм. д. № 1345/2024 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. вр. чл. 166, ал. 3 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на заместник - министъра на туризма срещу Определение №6685 от 04.08.2023 г. по адм. дело №7398/2023 г. на Административен съд София - град (АССГ), с което е спряно предварителното изпълнение на негова Заповед №Т-РД-15-345 от 10.04.2023 г. Жалбоподателят поддържа, че определението е неправилно, тъй като съдът не е обсъдил всички доводи относно технологичната възможност в определения срок дружеството да реализира планирани екскурзии. Иска се отмяна на обжалваното определение. Частният жалбоподател се представлява от юрисконсулт Л. Кирчева - Арсова. Ответникът – "Делукс Вояж" ЕООД не изразява становище по частната жалба. Върховният административен съд намира частната жалба за процесуално недопустима по следните съображения: С влязло в сила Решение №8044 от 20.12.2023 г. по адм.д. №7398/2023 г. на АССГ е отменена Заповед №Т-РД-15-345 от 10.04.2023 г. на заместник министъра на туризма. На 21.03.2024 г. по делото е постъпила информация от АССГ, че срещу посоченото съдебно решение няма постъпила касационна жалба. Производството по искане за спиране на предварителното изпълнение на административен акт е с акцесорен характер и е обусловено от висящност на производството по оспорване на административния акт по същество. Следователно с отмяната на административния акт с влязло в сила решение, за частния жалбоподател отпада правния интерес от търсената защита – основание за оставяне на частната жалба без разграждане и прекратяване на настоящото производство. По изложените съображения и на основание чл. 236 във вр. с чл. 229 и чл. 159, т. 4 АПК, настоящият съдебен състав приема, че частната жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено. По тези съображения Върховният административен съд, Седмо отделение,