Определение № 75 от 28.02.2017 г. на ВКС по гр. д. № 50224/2016 г.

Производство по чл.290 ГПК. С определение № 804 от 15.11.2016 г., постановено по чл.288 ГПК, съдът не е допуснал касационно обжалване на решение № 1814 от 11.08.2015 г. по т.д. № 1695/2015 г. на Апелативен съд София. По делото е постъпила частна жалба вх. № 1572 от 10.02.2017 г. от „Б. ІІІ” О., ЕИК[ЕИК], чрез адвокат Д. М. от САК, с която оспорва правилността на съдебния акт. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че частната жалба е процесуално недопустима, поради което следва да се върне на жалбоподателя, на основание чл.286, ал.1 ГПК поради следните съображения: Режимът на касационно обжалване на въззивните решения е поставено в зависимост от предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК и в този смисъл, Върховният касационен съд селектира касационните жалби, които да бъдат допуснати до касация, като извършва преценката, дали е поставен правен въпрос, който обуславя изводите на въззивния съд по конкретното дело и дали са налице допълнителните предпоставки по чл.280, ал.1, т.1, т.2 и т.3 ГПК за допускане до касация. При липсата на предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК, касационна жалба не се допуска до разглеждането й по същество, а постановеното определение по чл.288 ГПК не подлежи на обжалване с частна жалба, тъй като с него се изчерпва процесуалния ред на защита по висящия спор и съгласно чл.296, т.3 ГПК, обжалваното решение на въззивния съд влиза в сила. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение