Решение № 720 от 22.12.2009 г. на ВКС по гр. д. № 605/2009 г.
ВКСI гражданско отделение22.12.2009reporting judge Гълъбина Генчева
Ruling
ОТМЕНЯ определение №994/10.06.09г. по гр.д. №1038/08г. на Б. окръжен съд. ВРЪЩА делото на същия съд за администриране на касационната жалба на ОСЗ С. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е по чл.278, вр.чл.274, ал.2, пр.1, вр.чл.274, ал.1, т.1 от ГПК. С определение №994/10.06.09г. по гр.д. №1038/08г. на Б. окръжен съд е върната касационната жалба на ОСЗ С. против въззивното решение по същото дело. Прието е, че в определения от съда срок жалбоподателят не е посочил въз основа на какви доказателства е определил обжалваемия интерес. Частна жалба срещу това разпореждане е подадена от жалбоподателя ОСЗ С. В нея се поддържа, че недостатъците на касационната жалба са били отстранени и въззивният съд не е имал основание да я връща. Ответникът в производството П. К. З. не взема становище по жалбата. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира частната жалба за процесуално допустима и основателна. Предмет на делото са искове по чл.13, ал.2 от ЗВСГЗГФ. С исковете по чл.13, ал.2 от ЗВСГЗГФ и чл.11, ал.2 от ЗСПЗЗ лицата, пропуснали да подадат в законните срокове заявления пред ОСЗ за възстановяване на собствеността върху гори или земеделски земи, могат да установят по отношение на ОСЗ правото си на възстановяване на собствеността. Самото възстановяване се извършва от ОСЗ, след позитивно съдебно решение по чл.11, ал.2 от ЗСПЗЗ или чл.13, ал.2 от ЗВСГЗГФ. Ето защо тези искове не следва да бъдат разглеждани като искове за собственост по смисъла на чл.69, ал.1, т.2 от ГПК. Цената на иска при тях не се съизмерява с данъчната или пазарната оценка на имотите, предмет на делото. Те са неоценяеми искове, по които касационно обжалване е допустимо без оглед на разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК, тъй като тя не намира приложение в случаите, при които обжалваемият интерес няма парично изражение. Като е върнал касационната жалба на ОСЗ С. с мотив, че не е обоснован обжалваемият интерес по иск с правно основание чл.13, ал.2 от ЗВСГЗГФ, въззивният съд е процедирал незаконосъобразно. Обжалваното определение е неправилно и следва да бъде отменено. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,
Cited provisions
7- чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК
- чл. 280, ал. 2 ГПК
- чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК
- чл. 13, ал. 2 ЗВСГЗГФ
- чл. 11, ал. 2 ЗСПЗЗ
- чл. 274, ал. 2
- чл. 278