Определение № 123 от 09.11.2010 г. на ВКС по н. д. № 553/2010 г.

Производството пред ВКС е по реда на чл. 43 т. 3 от НПК за промяна на подсъдността, касаеща разглеждането на ВЧНД № 734/2010 г. по описа на Плевенския окръжен съд поради невъзможност за образуване ка състав. В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция за основателност на искането. Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43 т. 3 от НПК предвид следните съображения: Съобразно правилата за родовата и местна подсъдно ;т пред Плевенския окръжен съд е било образувано ВЧНД № 734/2010 г. по псвод жалба на Д. И. М. против определение на Районен съд - Плевзн от 31.05.2010 г., постановено по ЧНД № 1109/2010 г. С отделни определения почти всички съдии, с изключение на двама, са се отвели поради наличие на основанието по чл. 29 ал. 2 от НПК. Тъй като жалбата на М. подлежи на разглежда не от въззивен състав при участие на трима съдии е очевидно, че съдът, компетентен да се произнесе е в невъзможност да формира състав. Съобразно разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК това е основание за промяна на подсъдността и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да стори това. С оглед съображенията за отводите и данните, че жалбоподателят е адвокат, действащ на територията на Плепенския окръжен съд, ВКС намира, че делото следва да се възложи на съд извън този съдебен окръг. Такъв е Окръжен -[населено място], на когото делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване. Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение