Решение № 3253 от 11.03.2009 г. на ВАС по адм. д. № 13361/2008 г.

ВАСII отделение11.03.2009reporting judge Георги Ангелов

Ruling

Оставя в сила решението от 28.07.2008 г. по адм. д. № 2448/07 г. на Варненския административен съд. Решението не подлежи на обжалване.

Grounds

Решение № 3253 от 11.03.2009 г. на ВАС по адм. д. № 13361/2008 г., II о., докладчик съдията Георги Ангелов Касаторите са обжалвали решението от 28.07.2008 г. по адм. д. № 2448/07 г. на Варненския административен съд, с което е отхвърлена жалбата им срещу одобрен на 19.06.2007 г. от изпълнителния директор на АГКК кадастър на поземлен имот. Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Ответниците не са взели становища по касационната жалба с изключение на СОНЯ ТАБАКОВА, която я счита за основателна и ИВАН ПЕТРОВ, който я оспорва, прокурорът дава заключение, че е неоснователна. Касационната жалба, подадена в срок, е неоснователна. Неоснователно е единственото касационно оплакване за нарушаване на чл. 47 от Наредба № 3/05 г. МРРБ с това, че касаторите не са били записани като собственици на 898 кв. м от имота, чийто кадастър оспорват, въз основа на съдебно решение за възстановяване на собствеността им върху тях по реда на ЗСПЗЗ. Чл. 47 от Наредба № 3/05 г. МРРБ урежда колизията при изготвяне на кадастралните карта и регистър по чл. 41, ал. 1, т. 1 ЗКИР между действащ кадастрален план на урбанизирана територия и план за възстановена собственост по ЗСПЗЗ или ЗВСГЗГФ, давайки приоритет на първия, ако е подкрепен с документ за собственост. В случая съдебното решение за възстановяне на собствеността не е такъв документ, тъй като в него липсват граници, позволяващи индивидуализацията на възстановената и отказаната за възстановяване част от имот пл. № 6297 по кадастралния план. Тъй като отказаната част е била 7 дка, а площта на поземления имот, чийто кадастър се оспорва, е 999 кв. м, не би могъл да се направи еднозначен извод, че каквато и да било част от възстановената по съдебното решение площ от имот пл. № 6297 попада в него. След като кадастралният план не е съответствал на документ за собственост, законосъобразно органът по кадастъра, а след него и съдът, са приели, че в кадастралните карта и регистър следва да се нанесе имотът по плана за възстановената собственост - чл. 47, ал. 5 от наредбата. Спорът за собствеността е подведомствен на гражданския съд.

Cited provisions

1
  • чл. 47